来自中国证券报消息，在目前已经公布700多家上市公司年报中，有571家上市公司发布公告，拟现金分红7610亿，而每年到年报公布分红期的时候，关于分红分的是不是自己的钱的讨论声一直不绝于耳。
那上市公司现金分红到底是不是自己的钱？
第一种观点认为，因分红以后需要除权，股价被拉低，还需要被扣税，分红的资金来源于股票价格除权折价，而这部分钱本来就是自己的投资收益，所以是自己的钱。而第二种观点认为，上市公司每年的分红，是作为股东享受上市公司每年营业利润的现金收益，分红的钱来自于上市公司的盈利，并不是自己的钱。
其实要明白上市公司分红分的到底是不是自己的钱，首先要定义好买入上市公司股票目的。只有这个问题理清楚，答案也就自然出来。
仅仅看重上市公司短期股票价格波动率，希望通过买卖价格波动率获得投机性收益。这种方式下买入上市公司股票后，价格的有利波动被看作是价格判断能力的体现，任何折价都被看作是对价格判断能力的伤害，自然把分红的钱看作是自己的钱。
如果是看好某家上市公司产品前景，创新能力，团队管理能力，做出的买入上市公司股票动作，是把自己看成股东，目的希望上市公司主业能够做大做强，盈利不断增厚，市值不断做大，这类买入行为，更愿意给予上市公司更多时间发展企业，但同时也希望每年能分享上市公司的盈利，从而获得部分现金流回笼，实现提升生活品质或再投资的目的。这类投资者则更希望上市公司分红。同时也不会认为分红分的是自己的钱。
对于第一种观点，需要明白一点，上市公司周期业绩，在没有分红之前反映在当期股票价格波动中，也就是说，没有分红之前的股价是包含未分红的现金，当上市公司进行分红的当天，即账面利润现金减少，股价出现除权是很正常的动作。如果非要说这是自己的钱，还是上面的问题，你先定义好自己是那种类型股票交易者
从长期盈利且分红的上市公司企业股票来看，股票价格波动率要大于业绩增长的波动。第二种观点投资者不仅可以获得公司业绩增长带来的股票上扬的价差收益，也能获得公司的稳定现金流收益。拉长时间来说，是大概率要优于第一种观点投资者的收益。
说到这，估计会有喷子出现，那如果碰到上市后持续阴跌几年的股票，那做长期投资变成股东，不是被套的很惨，这是另一个话题，关于选股能力的问题，并不是今天文章的重点。如果要讨论，请勿喷，可以在留言区留言，我将积极参与到这个话题的讨论中来
下面以一家上市公司的案例来说明。
以中国农业银行上市公司为例，2010年7月15日登入A股上市，至2019年上半年累计分红超过4000亿，上市首日股票价格为2.76元，上市首日发行总市值不过686亿，就算是普通股民，9年的持有，每股分红相加也有1.74元，而截至到昨天15点，农业银行股价在3.38元，股价波动收益加现金分红收益，折算下来年化收益率8.5%，这个收益是多少资金希望求追的年收益率。
所以当这次疫情席卷欧洲，给欧洲经济形成重创，为了保留现金流应对疫情，欧洲银行上市股汇丰控股取消已经公布的分红公告，投资者当天即大量抛售，导致汇丰控股单日市值蒸发超过900亿，一个取消分红公告为何能引发市场如此的热度，相信看了上文农业银行案例以后，大家会有答案
把自己看作是股东，当然希望投资的企业每年能够有盈利分红，同时又不至于出卖公司的资产（即卖出自己的股票），为股东（自己）去变现。反过来说，如果你把自己看作是一个价格波动的投机者。对于分红产生的除权收益，稀释自己的利润。就会非常的在意，并且认为这是自己的钱。
分红作为上市公司回报投资者基本义务，也是投资者对于上市公司长期持有稳定现金回报。分红是不是自己的钱，本质的分歧在于是把自己看作是股东，还是价格波动的投机者。而不是分红是自己的钱还是上市公司的钱
看完这篇文章应该能回答清楚，股东分红到底是不是自己的钱的问题。
京公网安备
11010202010575号
加载中,请稍侯......