智能音箱战争,真被百度、小米和京东垄断了吗?智能电视不服

文|张书乐

在刚刚过去的2019年,随着智能家居概念的兴起,国内智能音箱市场延续了2018年的繁荣景象。

Canalys报告显示,2019年第一季度中国市场智能音箱出货量全球占比51%,首次超过美国,成为全球最大智能音箱市场。

智能音箱战争,真被百度、小米和京东垄断了吗?智能电视不服

2015年,国内第一款智能音箱叮咚诞生,该音箱由京东与科大讯飞联合推出。

2018年被业内认为是智能音箱行业真正意义上的元年,以百度、京东、小米等为主的互联网公司,以科大讯飞等为代表的开放平台技术厂商,以喜马拉雅等为代表的内容厂商,以及传统音箱厂家均希望借助于智能音箱的语音交互功能,来打通智能家居的入口。

经过“百箱大战”之后,当前国内智能音响市场已形成阿里、百度、小米三足鼎立的格局。互联网巨头们的强势入局,不仅促进了智能音箱形态、功能的升级,也让产品价格趋于稳定。

奥维云网(AVC)数据显示,2019年三季度,天猫精灵、百度、小米三大品牌的市场份额已经高达90%以上,形成垄断局面,包括华为、叮咚在内的其他品牌总和销量份额不足10%。

Canalys发布的2019年第三季度统计数据也显示,全球智能音箱出货量增长44.9%,达到2860万台,实现了进一步增长。其中,国内智能音箱出货量前三名为阿里巴巴(390万台)、百度(370万台)、小米(340万台)。

然而,来自智能电视的挑战,或许对于智能音箱来说,更为难以打破瓶颈。

智能音箱战争,真被百度、小米和京东垄断了吗?智能电视不服

对此,蓝鲸TMT记者齐智颖和书乐进行了一番交流,贫道以为:

未来智能电视作为智能家居入口的可能性会更高,因为电视更新换代时间比较长,智能音箱目前承载了一个智能家居入口的过渡作用。

对此,智能音箱的出招也显得颇为有趣——“可视化”。

随之而来的是带屏智能音箱的火热,天猫精灵推出CCL带屏音箱,百度发布了小度在家系列,小米也推出了首款带屏音箱——小爱触屏音箱。

但真正来说,无论是智能电视还是智能音箱,形态上并非关键重点,关键还是在于智能。

智能音箱战争,真被百度、小米和京东垄断了吗?智能电视不服

现在智能音箱主要依赖于人工智能技术的支持,但该技术实际的精确应用还很难。某种意义上,人工智能,近乎与人工智障,缺少更多的拓展力。

此外,智能音箱的数据安全问题肯定会存在,但是大厂商在数据的保存方面还是能够做到可靠的,这个也需要品牌拿自己的信誉来背书。

为此,智能音箱厂家们,也在疯狂的加大硬件的覆盖,亏本赚吆喝。

目前阿里的天猫精灵、百度的小度音箱、小米的小爱同学价格均在百元上下,大部分不带屏智能音箱价格均在百元以下。

此前有音频厂商曾揭开“小音箱”的成本:不带屏幕小型音箱成本在150元左右,加上WiFi模块、芯片、麦克风阵列等智能硬件模块,其成本大概在250元左右。带屏的智能音箱成本则更高。

智能音箱战争,真被百度、小米和京东垄断了吗?智能电视不服

赔本赚吆喝的目的,是寄托于内容赚回增值内容的收益。在过去游戏机市场上,这种模式非常常见,任天堂、索尼和微软的游戏机,往往就是接近成本甚至低于成本销售,然后通过游戏软件来获得暴利。

然而,智能音箱目前,似乎还不具备真正意义上内容增值的可能——稀缺的内容、智障的智能和场景受限下得应用,以及和其他品牌智能设备的无互通,都让智能音箱,在很多人家中只是一个音箱玩具,如此而已。

换句话来说,谁能找到智能音箱真正打开客厅想象空间的脑洞,谁就能真正成为王者。而百度、京东、小米所谓的割据,其实也就没什么护城河可言——不完善的人工智能,远不足以支撑护城河的重任。

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者,互联网和游戏产业观察者返回搜狐,查看更多

责任编辑: