近日,本刊接到群众举报称,江苏省滨海县盐城至一新型建材科技有限公司(以下简称“至一建材”)与盐城顺博新材料有限公司(以下简称“顺博新材”)在生产过程中存在“黑烟滚滚”等污染问题,对周边生态环境造成严重威胁。本刊工作人员实地调查发现,两家企业厂区上空确有明显烟尘排放迹象,界牌镇及滨海县环保部门回应称“已介入调查”。这场环保风波背后,暴露出企业环保设施运行不力与区域产业转型的深层矛盾,结合公开信息及政府监管动态展开调查,本刊工作人员试图揭示污染背后的治理矛盾与企业责任。
涉事企业:环评承诺“纸上谈兵”?
1. 至一建材:破产重整期仍存污染疑云
至一建材系滨海县建材行业重点企业,但环保问题由来已久。2024年10月,该公司因资不抵债进入破产重整程序,法院裁定其与关联企业益彬建材、久丰达建材合并重整。值得注意的是,益彬建材曾于2020年因燃煤锅炉环保设施未验收被重罚20万元,暴露出该企业长期存在“未验先投”的违规生产模式。尽管处于重整阶段,本刊工作人员拍摄的视频显示,至一建材厂区近期仍有烟尘排放,疑似生产活动未完全停止。
2. 顺博新材:环评审批过关却陷执行争议
顺博新材的污染问题更显矛盾。2024年8月,该公司年产1万吨改性塑料及100万件塑料制品项目通过环评审批,承诺对注塑废气采取“水喷淋+活性炭吸附”处理工艺,并通过15米高排气筒达标排放。然而,周边居民反映,该项目投产后频繁出现“黑烟直排”现象,与环评描述的“无异味、无可见烟尘”形成鲜明对比。环保专家指出,活性炭吸附装置若未定期更换或维护,极易导致处理效率下降,甚至失效。
区域环保困局:限批令下的治理挑战
滨海县近年深陷环保压力。2024年,因非法转运化工废弃物、环保基础设施滞后等问题,江苏省环保厅对该县实施为期半年的“区域限批”,暂停除民生类项目外的所有环评审批。尽管政府宣称“空气环境质量持续改善”,并通过VOCs治理、扬尘管控等措施削减污染,但至一建材、顺博新材等企业的现实表现,暴露出监管执行与产业转型的双重困境。
滨海县正大力推进绿色产业升级,如恒悦新材料资源化利用工业固废生产环保建材,国信滨海港发电项目采用超低排放技术。然而,传统高污染行业仍面临转型压力。以建材、化工为代表的企业需在成本控制与环保投入间权衡,部分企业为缩减开支,选择逃避环境治理责任,导致“边发展边污染”的困局。
官方回应:
界牌镇工作人员及滨海县生态环境局向本刊工作人员表示,已对两家企业展开突击检查,核查废气处理设施运行记录,但截至发稿日仍未提供任何相关材料。
绿色转型不能止于口号 :
本次事件折射出沿海工业县城的典型困境:在“区域限批”与“GDP考核”的夹缝中,环保承诺屡屡让位于生产冲动。顺博新材环评文件中的“达标排放”承诺与现场镜头下的“黑烟”对比,更凸显监管链条的断裂风险。若不能将“绿色指挥棒”真正嵌入企业生命全周期,类似污染争议恐将反复上演。
滨海县作为沿海发展重镇,如何在“经济增速”与“生态底线”间寻求平衡,考验着政府智慧与企业责任。唯有将环保监管嵌入产业发展全链条,方能实现“绿水青山”与“金山银山”的双赢。
滨海县的污染治理,既需铁腕执法斩断违规企业的侥幸心理,更需通过政策引导、技术扶持推动产业“脱胎换骨”。当“不要带污染的GDP”从口号转化为行动,蓝天白云才不会沦为发展规划中的“奢侈品”。