银鸽投资(600069)编了四个月的谎言终于瞒不住了。
4月9日，银鸽投资发布公告称，4月7日公司收到证监会下发的《关于对河南银鸽实业投资股份有限公司采取出具警示函措施的决定》、《关于对顾琦、邢之恒采取出具警示函措施的决定》(以下简称“监管决定书”)。
监管决定书称，2018年11月21日，银鸽投资作为保证人与某银行签订最高额保证合同，为控股股东银鸽集团提供主债权最高限额为6.99亿元的保证担保。银鸽投资对该担保事项未履行审议程序及信息披露义务。
多次否认，谎言终被戳穿
时间回溯到2019年9月，深圳前海惠誉天成融资租赁公司(下称“惠誉租赁”)因为借款纠纷，召开新闻发布会公开举报银鸽投资存在至少24亿元违规担保。
惠誉租赁方面称，从2018年7月开始，银鸽投资作为担保方，至少为9笔合计24.32亿元的借款进行了担保，借款人为银鸽投资实控方银鸽集团及关联公司，出借人为中原银行、中诚信托等金融机构。而作为上市公司的银鸽股份，并没有对上述担保进行公告披露。
此举引来了上交所的问询函，但彼时银鸽投资“信誓旦旦”——除已披露的担保外，公司没有其他担保，并将进一步核查银鸽集团原高管是否存在违规违法行为。
银鸽投资再次在当年12月7日发布澄清公告称，已自查2017年至2018年度公司印章使用登记，除公司已披露过的对外担保事项外，未发现公司在其他担保协议上加盖公章的记录，也未查到相关事项的授权委托记录;经公司询问董事长，其确认未在报道中提及的担保事项中签字;经公司询问用章管理人，其确认未在报道中提及的担保事项中盖章。经查阅公司总经理会议纪要或协议，公司未发现上述相关的担保协议。
纸终究包不住火!仅4个月时间，银鸽投资矢口否认的违规担保被河南监管局的监管决定书实锤了6.99亿元。当年被举报的24亿元违规担保中，剩余的17亿元真相如何?银鸽投资又会为违规担保、违规信披付出怎样的代价?
退市风险警示高悬
银鸽投资曾是河南最大的造纸企业，但这家有着50年历史的老牌企业现在不仅问题缠身，还面临着被实施退市风险警示。
根据公司1月22日公布的2019年业绩快报显示，预计公司2019年实现净利润-6.3亿元至-6.8亿元，预计扣非净利润为-5.17亿元到-5.67亿元，亏损幅度大幅增加。
对于亏损的原因，银鸽投资“甩锅”给了行业景气度。公司称，由于包装纸行业景气下降，包装纸产品减量压价，固定成本分摊增加、收入大幅减少等原因使得包装纸产品收入、利润大幅下降。受经营状况影响，银鸽投资部分固定资产经减值测试，出现一定程度减值迹象，计提资产减值损失约1.4亿元。
在非经营性损益方面，银鸽投资在辽宁营口投资的乾银股权投资基金合伙企业(有限合伙)产生减值损失12650万元。受包装纸产品收入大幅下降影响，废纸综合利用即征即退税款减少5747.28万元。
银鸽投资在4月2日发布可能被实施退市风险警示的提示性公告称，公司2018年度净利润为负值，预计2019年度净利润仍将为负值，根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，公司股票在2019年年度报告披露后将被实施退市风险警示。
京公网安备
11010202010575号
加载中,请稍侯......