划重点:
1 分析指出,“贝索斯地球基金” 的成立既是慈善事业的胜利,也是国家失败的完美象征。
2一直以来,贝索斯都自诩为“公共利益保护者”。虽然特朗普也标榜自己是这类救世人物,但他非但没有说服拥有这种渴望的选民,反而加剧了人们的这种渴望。
腾讯证券3月7日讯,本月初,亚马逊创始人杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)宣布成立“贝索斯地球基金”(Bezos Earth Fund),该基金将投入100亿美元用于应对气候变化问题。
分析之指出,该基金的成立既是慈善事业的胜利,也是国家失败的完美象征。因为在一个健康的国家机器框架内,世界上最富有的人不可能毫无痛苦地捐出100亿美元。
在这样一个政治失灵的时代,如今的贝索斯甚至开始替代一部分国家行政职能。比如,在政府曾经资助的雄心勃勃的太空探索项目中,贝索斯现在就是领导者之一,他每年花费10亿美元来建造火箭和漫游器;他的公司亚马逊正带头尝试修复美国的医疗保健系统;该公司将花费7亿美元对工人进行再培训,以适应日益受到自动化和新科技影响的美国经济。同时,贝索斯还正在为国家提供至关重要的基础设施。
观察贝索斯对于公益事业的承诺和投入,我们至少可以说:“好吧,至少有人在做一些事情”。贝索斯所领导的“私人政府”难道不比特朗普领导的公共政府更可取吗?
不过,虽然所谓的“特朗普主义”可能确实会构成一些直接的危险。然而,当越来越多的权力集中在某一个人身上,这也很难称得上是一条理想之路。因为特朗普会受到国会、法院和选举的限制,但公众对贝索斯的权力却没有真正的监督。他的投资和捐赠,更不用说他旗下庞大公司的主导地位和他对美国最重要报纸之一的所有权,使他在塑造人类未来方面发挥了巨大作用。
到目前为止,公众对这个新基金会的了解主要来自Instagram上的一篇同名帖子。
贝索斯在社交媒体上称,“贝索斯地球基金”将主要用于资助科学家、气候变化活动家和非政府组织,以保护地球自然环境,预计最快将在今年夏天开始发放捐款。去年底,贝索斯还宣布了“气候承诺”,承诺亚马逊到2040年实现零碳排,到2030年100%使用可再生能源。此外,亚马逊还订购了10万辆电动货车。
尽管如此大规模的捐助将不可避免地为学术界和非政府组织设定议程,但它将资助的项目还没有明确的定义。贝索斯的个人偏见,比如他对技术解决方案的偏好、对政府监管的质疑都有可能影响到该地球基金的具体资金分配。反过来,这也将影响活动人士和研究人员如何起草自己的资助提案,并试图取悦能够资助自己提案的金主。
在贝索斯通过地球基金试图解决气候变化问题的同时,亚马逊本身也对塑造气候辩论基调有着浓厚兴趣。毕竟,亚马逊庞大的服务器群产生着巨大的碳足迹,大约相当于一个富裕欧洲国家的碳足迹。
目前,该公司正在改变全球消费模式,使廉价商品几乎可以立即到达任何消费者的家门口。不过,即使亚马逊的目标是削减自己的碳排放量,它所创造的经济神话也有可能破坏其宣称的碳足迹目标。此外,还有一些政策允许像亚马逊这样的公司几乎不缴纳任何税收,而贝索斯地球基金会似乎不太可能试图侵蚀为其提供资金的财富基础。
应该说,人们对贝索斯地球基金所持的怀疑态度并不排除它会带来真正好处的希望。美国民主党总统候选人迈克尔?布隆伯格(Michael Bloomberg)的气候慈善事业在关闭燃煤电厂方面就发挥了重要作用,也许贝索斯也会找到同样有效的投资渠道。考虑到科赫兄弟和其他化石燃料行业的影响,关于气候政策的政治斗争迫切需要这样一个财力几乎无限雄厚的捐助者。
一直以来,贝索斯都自诩为“公共利益保护者”。虽然特朗普也标榜自己是这类救世人物,但他非但没有说服拥有这种渴望的选民,反而加剧了人们的这种渴望。公众愿意把更大的责任交给像贝索斯这样的人,同时似乎对日益增长的富豪统治格局危险漠不关心,这也许就是最大的国家失败。(德鲁)