封面新闻记者 汤晨
4月18日，一项由斯坦福大学伍兹研究所牵头的研究结果出炉。根据研究结果科研人员认为，在美国加利福尼亚州圣克拉拉县大约2.5%至4.2%的居民，即该县190万人口中的4.8万至8.1万人，已经感染了新冠病毒。
圣克拉拉县位于加利福尼亚旧金山湾区东南部，也是硅谷的最主要部分。根据报道，此前圣克拉拉县报告了1870例确诊和73例死亡。但由于检测的短缺，很多专家认为该县的病例数被认为低于实际感染人数。
领导该团队的负责人是本达维德教授，他的团队收集了3330名该县居民的血样，通过分析血液样本中新冠病毒抗体的流行情况，研究人员得出结论，实际感染人数是该县报告感染人数的50到85倍。这也意味着冠状病毒对整体人群的潜在致死率远低于最初的预期。截至周二，美国的新冠病毒死亡率为4.1%，而斯坦福大学的研究人员表示，他们的发现表明美国的新冠病毒死亡率仅为0.12%至0.2%。
3000多个样本在圣克拉拉县的分布
意外的群体免疫？
这项研究被一些学者解读为可能接近群体免疫。即如果一个种群中有足够多的人产生了对某种疾病的抗体，那么这个种群就会对该病毒表现出免疫性。但进行该研究的本达维德教授表示，在进行更多研究之前，不要急于得出结论，也不要就此结果立刻对现有抗疫政策做出改变。
加州大学伯克利分校的流行病学教授雷恩戈尔德说，这项研究证实了人们此前普遍的怀疑，即感染新型冠状病毒的人比最初认为的要多得多。雷恩戈尔德并未参与该研究，他说:“很多人可能会觉得产生抗体将是我们安全返回工作岗位的通行证。但这有2个前提条件尚未证实：1.我们不知道抗体是否能保护你，能保护多久；2.可能只有极少数人产生了抗体。”
此外，即使按照研究发现的调整后的感染率，也只有3%的人感染了冠状病毒，这意味着97%的人没有感染。要达到群体免疫力，至少要有50%以上的人群必须感染过新冠病毒，并成功从病毒中恢复。
科学性尚未得到证实
佛罗里达大学助理生物统计学迪恩教授在社交媒体上说，这项研究可能存在一种“选择偏见”，认为自己可能生病的人更有可能通过互联网报名参加。波士顿儿童医院的流行病学家布朗斯坦博士提醒说，加州县的调查结果不一定代表美国人口，他还指出，利用网络广告寻找参与者可能会让候选人群产生偏差。但他也表示，这项工作的确进一步证实了我们的预期。
此外，这项研究结果是一份预印本研究论文的一部分，尚未经过同行评议。
该研究的两位主要人员
据纽约时报报道，本达维德和第二作者，另一位斯坦福大学教授巴塔查里亚博士上个月在《华尔街日报》上发表了一篇专栏文章，说现有新冠病毒2-4%的死亡率可能过高了，因为现有的感染人数被低估了。
截至目前，已有超4万名美国人死于新冠病毒，但病毒仍在蔓延。某些人群，如老年人和有其他基础性疾病的人，死亡风险更大。
进一步的研究已经展开
这项研究的第二作者、斯坦福大学教授巴塔查里亚博士说:“在全国范围内开展类似的研究是绝对重要的。这种病毒可能在某些地区更为普遍，了解每个地区的病毒流行情况是制定政策的关键一步。”
圣克拉拉县的临县，圣马特奥县卫生官员莫罗博士本周早些时候也做出过类似结果的估计。莫罗说，圣马特奥县70多万名居民中，可能有2-3%的人可能感染了病毒，并且已经康复。他说，居家隔离命令有效阻止了新冠病毒的快速传播。
据卫报报道，其他大规模的抗体样本研究目前也正在美国进行。美国国立卫生研究院正在对全国范围内1万名志愿者进行检测，以确定究竟有多少人曾在不知情的情况下，感染新冠病毒并康复。
京公网安备
11010202010575号
加载中,请稍侯......