“庆渝撵”出续集,李国庆再“夺玉玺”,接管当当遭否认

继4月份夺公章后,李国强再次因“强闯当当”上了热搜。当当法务部于7月7日早间发布消息,称李国强于清晨闯入,撬了多个保险锁并拿走资料。

对此,当当表示已经报警,目前正在调查当中。李国庆顺利登上热搜,网友有了上次的经验,纷纷调侃“李总又去抢玉玺了”。此次事件已是今年双方就管理权发生的第二场公开矛盾,细究其背景均是由李国庆和俞渝夫妻二人离婚案风波衍生的闹剧。

“抢”过公章再“拿”资料

7月7日晨间,当当网法务部于新浪微博发布消息,“李国庆再次诉诸武力,带二十多人,清晨强行进入当当,撬开多处保险柜,拿走资料。”

“庆渝撵”出续集,李国庆再“夺玉玺”,接管当当遭否认

“庆渝撵”出续集,李国庆再“夺玉玺”,接管当当遭否认

随后,由李国庆发起的早晚读书活动账号发布消息,称李国庆携股东与董事等人员通过各项决议后,已接管当当并开始办公;李国庆也发声“相信司法的公正”,并表示当当正处于依法交接期。

但当当方面在与多家媒体沟通时否认了李国庆已接管当当这一说法,他所提到的股东决议、董事会决议也不成立,当当已向朝阳法院起诉走司法程序撤销。

“庆渝撵”出续集,李国庆再“夺玉玺”,接管当当遭否认

早在4月26日,李国庆伙同5人闯入当当网办公区,抢走几十枚公章、财务章。当当方面已经报警,并布声明称公章、财务章、财务部门章即日作废。

而6月13日,抢夺公章一事公布调查结果,却认为李国庆方面没有违法行为。对此,当当网表示朝阳分局的做法令人震惊,已经提请行政复议。在7日资料事件发生后,当当网副总裁阚敏在网络上发布“三问朝阳公安”,认为公安是因惧怕李国庆发动舆情而不对其处理。

俞渝曾在4月就公章一事发布回应:“称离婚案件仍在审理当中,而李国庆是为了私利,无视法律进程,肆意扰乱当当。从摔杯到抢章,他会持续演出闹剧,除了吃瓜,大家不必理会。”俞渝还强调,当当网没有召开过股东会,没有修改过章程,李国庆不是当当的管理层,公司早已经跟他结束劳动关系,他用股东身份滋事,当当网已经报案。

针对李国庆再次强闯当当拿资料,似乎都是在对“夺权”的规划和预期当中。从“夺公章”到“抢资料”的两个多月中,李国庆并非没有动作。先是在4月28日发布了一则盖有当当公章的《当当网人事调整公告》,宣布公司董事俞渝负责当当公益基金,仅为董事,无任何职权,而阚敏(公司监事)改任财务副总裁,不再负责百货和市场部;后又聘请了多位之前从当当网离职跟随其创办早晚读书的老员工为当当网高管;最终在7月7日清晨,李国庆带着二十多人来撬锁并拿走资料,像是完成了“夺权”的最后一步。

李国庆接连发文

7日下午,李国庆接连发声,包括对当当网现状的解释和对未来管理的展望与规划等内容。

在“来自李国庆的一封信”当中,李国庆称自己和妻子仍然共有当当90%以上的股权,在两人出现分歧的时候,是由自己主动退让达成了“三年交还管理权”的约定,俞渝却拖到了四年。

时至今日,李国庆表示自己已获得公司超过半数股份股东的支持并被依法选举为董事长、CEO,但出于对自身领导能力的反思,李国强提请董事会批准自己辞去公司CEO保留董事长一职,并推举原当当网的高级副总裁姚丹骞出任CEO。

此外,李国庆表示,自己对于处理分歧和治理僵局已经茅塞顿开,当当网的经营需摒弃私人感情的干扰,而转向一切为用户服务。

7日下午,李国庆再次发布当当的组织结构及人员调整公告,包括分管各部的副总裁、顾问及秘书人员的调整,盖章时间为7月1日。

“庆渝撵”出续集,李国庆再“夺玉玺”,接管当当遭否认

公告中,较4月发布的调整公告做出了进一步修改,包括姚丹骞、陈立均、李俭等人的任职,对于现有的管理人员,公告提出晋升薛刚和邹培培二人,而原本在4月改为负责财务部的副总裁阚敏被重新调整回负责市场部和百货事业部的管理工作。这一次高层人员调整中,没再见到俞渝的名字。

但以上种种说法均来自李国庆方,当当网官方尚未给出澄清与回复。

“庆渝撵”未完待续

以卖书发家的当当网是由李国庆与俞渝二人于上个世纪末联合创立,至今已过20年。这期间,当当经历了拒绝亚马逊、百度等巨头的并购入股、书籍向全部品类网购的转型,以及赴美上市等,经营着“夫妻店”的二人却于2019年7月底提交了离婚申请,那时的他们已经分居一年有余。但至今两人的离婚案件仍处于审理当中。

据了解,今年6月15日,李国庆与俞渝离婚案在北京市东城区法院第二次开庭,李国庆称,俞渝在庭审中列举了两人送花、旅游等事实希望拖延离婚时间,最终导致庭审结果为二人还是夫妻。李国庆表示,俞渝一再使用了侮辱、诽谤、拖延等手段,意图在财产分割时获得不当优势,想以不平等的财产分配方式将自己“撵出家门”。但俞渝方始终未对离婚一事做过多解释。

“庆渝撵”出续集,李国庆再“夺玉玺”,接管当当遭否认

双方争议的焦点并不止如此,李国强也曾在网易媒体采访中叙述了有关自己2018年被踢出管理层,调整占股比例时受骗,以及俞渝管理期间“逼走”公司高层的问题,但均遭到当当网方面的否认。

股权的纷争仍然未解,此事也仍在发酵当中,“庆渝撵”的剧目未完待续。

(End)

撰文|刘致文

编辑|刘向南

 (文章部分图片来源网络)