科技股要变成“牛夫人”了么?

科技股要变成“牛夫人”了么?

今天,大基建全面爆发,引领上证大涨3.15%。

科技股要变成“牛夫人”了么?

但昔日的“小甜甜”——科技股,今日却备受冷落,北方华创、兆易创新等科技龙头,今天逆势下跌。

临近尾盘,科技股更是迎来痛击。

21世纪经济报道:

“监管层对部分公募基金下发窗口指导,要求对新能源、科技创新、半导体、云计算等等泛科技之类的权益基金产品,均暂缓申报受理。

科技股真的要变成“牛夫人”了么?

01

其实,这个“暂缓科技基金申报”的消息,本身就是一个“大乌龙”。

收盘后,监管人士出来辟谣说,未将“科技类基金申请受理”暂缓!

难道,21世纪这么一个大媒体也会“造谣”、“传谣”吗?

有知情人士透露:

1)这个窗口指导确有其事,但监管层是在上周三左右就指导了,现在媒体才报道出来;

2)窗口指导的本意是:近期收到的科技类基金产品太多,资管机构报的产品材料要规范,要备注风险提示等要素,不要跟风乱报等。证监会本意并不是限制科技创新基金的发行,媒体写的有失偏颇。

刚刚,中证报也发布消息,“日前监管部门下发了题为《严格规范宣传推介行为促进权益类基金健康发展》的监管情况通报。指出个别基金管理人与基金销售机构,在基金宣传推介行为上不够审慎,部分宣传用语涉嫌误导。相关部门已对相关机构进行核查,并针对存在的问题依法依规予以严肃处理。”

也就是说,“窗口指导”确有其事,虽然不是“暂缓科技基金受理”,但也已经通过提醒“规范材料,审慎推介”等方式进行了“旁敲侧击”。

02

但我觉得,如果科技股真的因为这个原因而导致大跌,反而就成了“落难校花”。

因为,长久来看,科技股的投资逻辑依然存在:半导体周期,5G周期,电子周期,云计算周期等多重叠加导致的高景气。而且这个景气度至少还要持续一年时间。

近期下跌,一方面是因为涨幅过高导积累了大量的获利盘;另外一方面是因为市场对于科技股估值的担忧。

但实际上,目前(截止2月28日)创业板指PE(TTM)50X,处于历史50%的分位数,如果考虑中性假设下,创业板指2020年的业绩增长在20-30%,那么也就是意味着当前创业板指的前向估值(2020E)大约在40X左右,并没有进入泡沫化和疯狂的状态。

03

那么,为什么这几天,科技股的表现会输给傻大黑粗的基建股呢?

我在上周六的课程就给挖矿小组的同学分析过:

科技股要变成“牛夫人”了么?

昨晚我在《下周能抄底了吗》也着重提到:大基建的机会比科技股机会好。

所以,要恭喜每天晚上苦等夜报的小伙伴了。

老读者都知道,我常说的一句话是:市场风格往往会在大跌后切换。这就好比,每次经济危机之后,都会导致世界经济中心的转移一样。

当然,基建股的投资逻辑,并不是“风格切换”这么简单。

2月26日,我在《百股跌停,科技牛市结束了吗》中,就认为市场风格可能会切换,并且详细分析了地产和基建的投资逻辑,还给出了股票池,大家可以翻过去再看看。

前几天,很多人都认为基建股持续性很差,而我坚定看好,主要基于以下两方面因素:

1,要想完成为了我国全面建成小康社会的重任(GDP需翻番),接下来必须要使出洪荒之力。

目前河南、云南、福建、四川、重庆、陕西、河北等七个省市先后公布重点投资项目,累计投资额基金已经达到25万亿。

我此前预测,全国的投资计划可能会达到60万亿。这意味着,基建将迎来需求大爆发的一年。2019年基建投资增速是3%,今年估计能达到9%。

科技股要变成“牛夫人”了么?

2,更重要的因素是,19年基建股(周期股)太惨了,全年涨幅跑输指数30%+。股价和估值跌到了历史最低(哪怕是中国交建等涨了3个板,还是处于历史低位)。公募基金仓位也处于历史低位。所以,未来估值只要稍稍有点修复,这个板块至少会有30%的涨幅吧,龙头至少会有1倍的空间吧。

晚上,看到一个分析师跟我的观点类似,大家感受下:

科技股要变成“牛夫人”了么?

所以,千万不要小看这一轮的基建行情,也别觉得最近涨太多了,基建股的行情才刚刚开始而已。

04

值得注意的是,这次不仅只有老基建,还有新基建。

什么是新基建呢,大家可以看看下面这张图:

科技股要变成“牛夫人”了么?

相关标的,可以参考下表:

科技股要变成“牛夫人”了么?

不过,今天板块已经全面爆发,短期内还是别去追高了。未来,如果有低位,可以继续低吸大基建。

大家如果想了解更详细的内容,可以听听我在2月15日,给挖矿小组同学讲的《稳增长背景下,地产和基建的投资机会梳理》