国民证券的首席市场策略师阿特-霍甘表示，就目前而言，全球利率行动对经济面临的供应冲击没有帮助。不过，有些市场人士担心供应冲击也会扩散至需求冲击，霍甘认为美联储紧急降息似乎在一定程度上旨在为这种可能性提供保险。
腾讯证券3月4日讯，美联储周二决定将其基准利率下调50个基点，但对于这种罕见的在两次货币政策会议之间的紧急降息措施，美股投资者看起来并不领情。
美联储此次紧急降息是为了应对新冠疫情对经济造成的负面影响，这一消息公布后美股先是大幅上涨，但随后这种涨势就被证明是短暂的。截至周二收盘，道琼斯工业平均指数暴跌近800点，与标普500指数和纳斯达克综合指数一同均跌近3%。
此前，美国股市在周一的交易中大幅反弹，终结了此前的七连跌，而当时导致美股遭受重创的原因则是，投资者越来越担心新冠病毒传播将给全球经济带来冲击。
与此同时，投资者大举买入包括美国国债在内的避险资产，从而推动基准10年期国债的收益率有史以来首次跌破1%关口。债券的价格与其收益率之间为反向关系。
以下是华尔街分析师和投资者对美联储紧急降息决定和市场反应的看法：
形势可能比想象中更糟
尽管降息有利于各大股指下意识地作出正面反应，但随着最初的乐观情绪让位于美联储到底有多担心才能采取这种罕见的举措，因此股市涨幅很快就消退了。
FS Investments首席美国分析师劳拉-拉姆（Lara Rhame）指出，紧急降息之举向投资者发出了一个信号，表明美联储的“理解是不确定性很大，下行风险迅速上升”。
降息无益于应对供应冲击
还有一个长期存在的问题则是，在可能出现“供应冲击”的形势之下，货币刺激乃至某些形式的财政刺激能起到多大效果？
“供应冲击”是指由于病毒蔓延而迫使工厂关闭，交通和旅行受到限制，导致商品和服务变得缺乏，从而造成的经济打击。货币和财政刺激通常旨在缓解“需求冲击”，这种冲击指的则是家庭、企业或政府大幅削减支出。
国民证券（National Securities）的首席市场策略师阿特-霍甘（Art Hogan）在接受采访时表示：“就目前而言，全球利率行动对经济面临的供应冲击没有帮助。”
尽管如此，有些市场人士担心供应冲击也会扩散至需求冲击。霍甘指出，美联储周二的举措似乎在一定程度上旨在为这种可能性提供保险。
聚焦财政政策
就政策制定者对最终或将到来之“需求冲击”能够做出多大程度的回应的问题而言，政治家们可能会面临越来越大的压力，需要为经济提供财政刺激，其形式则可能是临时减税和其他措施。
分析人士称，美国以外的情况更是如此，因为包括欧洲央行和日本央行在内的全球主要央行都已经几乎耗尽了进一步放宽货币政策的空间。
瑞银全球财富管理公司的资深策略师莱斯利-法尔科尼奥（Leslie Falconio）在接受采访时表示，“我认为美联储现在是在说，我们已经做了货币政策方面的工作，现在是时候该让财政政策参与进来了。”
为“完美”付出代价
拉姆表示，未来几周和几个月时间里，投资者可能仍将受到有关新冠病毒传播的头条新闻的摆布，但“毫无疑问，股市在过去几个季度是过于自满了”。
她表示，尽管上周的暴跌导致各大股指从最近的创纪录水平暴跌至回调区域，但在过去一年半的时间里，投资者早已无视企业盈利增长减速、营收增长恶化、利润率承压以及经济增长速度放缓的迹象。
她指出，目前还不清楚市场低迷在多大程度上弥合了基本面与新冠病毒相关威胁之间的差距，但很明显的一件事情是，在所有金融市场中，大盘股之前的“定价是完美的”。虽然投资者将会希望股市企稳，但很明显去年第四季度盛行的低波动性环境似乎已经消失。
“这一切都是为了管理波动性。”她说道。（星云）
京公网安备
11010202010575号
加载中,请稍侯......