较真丨抗衰神器“玻色因”，到底值不值得囤？

较真要点：

1玻色因并不是从山毛榉中提取的天然成分，也不含任何蛋白质成分。“天然产物”的说法是经销商对消费者的误导。

2研究者并没有发现玻色因能促进玻尿酸合成的证据。玻色因实际刺激生成的糖胺聚糖分子是“硫酸软骨素”和“硫酸皮肤素”，两者在保水和支持皮肤结构上能起到一定的作用。

3虽然体外实验表明玻色因对受损细胞的治疗有一定帮助，具体表现在一些特定的蛋白聚糖的合成有所恢复，然而这与其在其他实验中表现出来性质有所矛盾，目前并没有得到很好的解释。

4总的来说，玻色因在体外和临床试验中都表现出了保水、改善皮肤功能的作用，但在抗皱和抗衰老方面的结果并不明显。同时，由于玻色因受专利保护的原因，基本上所有的报道都出自某品牌本家，这些结论亟需第三方来进一步进行验证。

查证者：黄涛 | 化学博士

三八节的时候，家里的主子正盘算着要不要剁下笔者的手来淘点好东西。

“这个玻色因的产品看起来还不错，要不你给我讲讲吧。不好用的话，就先留你小爪子一命”，主子边选边念道，“玻色因，某品牌集团专利成分，旗下高端抗老产品的主打成分，玻色因来源于植物欧洲山毛榉，这种树含有丰富的木糖，玻色因就是从山毛榉木糖中提取出来的一种糖蛋白混合物。它的主要效果是增加皮肤糖胺聚糖（比如大家熟悉的玻尿酸）的合成，起到保湿，增强弹性，改善皮肤质感的作用。还能促进细胞外基质中蛋白质多糖的生成和构建，作为指引修复分子通行的通道，从而起到抗皱，抗衰老的作用。”

笔者面不改色地回复道：“看来我的手是可以保住了，你有什么疑惑，一条条问就是了！”

1.“玻色因是什么？它真的来源于欧洲山毛榉吗？”

“玻色因” 这个词音译于它的英文名 “Pro-Xylane” ，最开始这个名称是某品牌注册于2006年的一个商标名，后来被广泛用来指代它们旗下皮肤护理产品中的一种专利特效成分。“玻色因”并不是糖蛋白混合物，而只是一种有机小分子，不含有任何蛋白质的成分。

很多介绍玻色因的文章会贴上山毛榉的照片，从而彰显其“天然”的特性，但是我们通过某品牌官网的叙述和相关的科研报道，可以清楚地肯定玻色因是人工合成的，并不来自山毛榉，也不是天然成分。

山毛榉还是很多常见实木家具的原料，但玻色因并不是提纯于此，图片取自网络

从某品牌官网上，我们可以看到关于玻色因来源的解释是这样的：“在实验室的尖端技术方面，它（玻色因）仍然是主要参与者。它的起源来自木糖的合成，一种根植于山毛榉的天然糖。”品牌在生产玻色因的时候只是使用了木糖作为原料，宣传的时候所强调的天然成分也仅仅只是指代了木糖这一点。然而，有的经销商却为了凸显玻色因成分拥有“天然产物”的特性，在宣传中张冠李戴，误以为玻色因是从山毛榉中提纯出来的。

2.“玻色因的主要效果是增加皮肤糖胺聚糖（比如大家熟悉的玻尿酸）的合成，起到保湿，增强弹性，改善皮肤质感的作用，这是真的吗？”

这个常见的说法其实并不完全正确。体外研究表明，玻色因确实可以大量促进糖胺聚糖的分泌。不过，虽然玻尿酸是糖胺聚糖的一种，但并没有证据可以证明玻色因能直接促进玻尿酸的生成。

首先第一个问题是：玻色因能不能促进玻尿酸的合成。这里的答案是否定的。从某品牌在2011年发表在《欧洲皮肤病学杂志(European Journal of Dermatology)》的报道中我们可以看到，“……碳-木糖苷，与其他β-木糖苷一样，不能促进透明质酸（玻尿酸）的合成……”，这里的碳-木糖苷是玻色因在该文中的简称。

第二个问题是，玻色因能不能促进糖胺聚糖的生成。到目前为止，玻色因相关的报道中明确提到能够促进生成的糖胺聚糖只有两类，分别是硫酸软骨素、硫酸皮肤素，这个说法在某品牌2012年发表在开源期刊《PLOS ONE》中的报道已经有了明确的叙述“……我们发现经碳-木糖苷治疗过的重建皮肤模型中，糖胺聚糖的数目在细胞外基质中提升了15倍，这些糖胺聚糖均是硫酸软骨素/硫酸皮肤素类的……”，如下图。

总的来说，玻色因并不能直接刺激玻尿酸的生成，但它还是能促进其他两种糖胺聚糖（硫酸软骨素和硫酸皮肤素）的产生，这两种糖胺聚糖在皮肤中也还是很有帮助的，由于它们拥有跟玻尿酸相似的保水的作用，可以起到巩固皮肤结构，促进伤口的愈合等作用。

3.“玻色因能促进细胞外基质中蛋白质多糖的生成和构建，从而起到抗皱，抗衰老的作用？”

根据某品牌稍早的研究报道，他们在体外的受损皮肤模型中，观察到了使用玻色因的受损细胞对个别蛋白聚糖的表达有所恢复，接近于正常的皮肤的水平。而这几个蛋白聚糖刚好位于真表皮层的交界处，可以显著改善皮肤的性质。很多关于玻色因能够抑制衰老的结论，基本上都是来源于这次的实验。下图摘自Pineau et al,2007并添加了注释。

玻色因在受损皮肤模型中对蛋白聚糖的促进作用，对应的蛋白聚糖已经被染色，对应图中红色部分

然而这些观察有一个矛盾的地方，那就是这几种蛋白聚糖的生成都会伴随着大量“硫酸乙酰肝素”的产生，这里的“硫酸乙酰肝素”又是什么呢？与“硫酸软骨素”、“硫酸皮肤素”类似，“硫酸乙酰肝素”也是糖胺聚糖的一种，但根据上文提到的结论，玻色因实际刺激生成的糖胺聚糖分子只有“硫酸软骨素”和“硫酸皮肤素”两种，并不包含此处的“硫酸乙酰肝素”，也就是说，这个改善肤质的效果很可能不是玻色因引起，而是其他间接原因导致的。对于这个问题，目前某品牌团队还没有给出很好的解释。也就是说，玻色因对受损的皮肤细胞有一定的恢复作用，但是具体的机理并不明确。

4. “所以玻色因到底有没有效果呢？”

一篇2017年发表在《Acta Dermato-Venereologica》上的简要通讯主要讲了这样一个故事：科学家为了检验玻色因产品是否能让衰老的皮肤重新恢复，把240名已经绝经的女性分成了两组，进行了为期六十天的实验。第一组使用的保湿乳中含有玻色因、1% 二氢茉莉酮酸甲酯(Hedione)、5% 羟乙基尿素(hydrovance)和5% 4-羟乙基哌嗪乙磺酸（HEPES），第二组只是用了普通的保湿乳液，不含上述的额外成分。

实验的结果是，含有额外成分的第一组中，有54%的人觉得自己皮肤有光泽了，而在第二组中这个人数是42%。同时，第一组中还有55%觉得自己皮肤的干燥程度有所改善，而第二组只有48%有这样的感觉。剩余的结果可以参加下图。

玻色因临床试验总结，基于Bouloc et al,2017，原图进行了翻译

如果不谈临床实验设计的完善程度的话，这个实验为玻色因确实能进一步提升皮肤的保水功能提供了新的证据。不过从抗衰老，抗皱方面的效果来看，起的作用还是非常有限的，只是稍稍比普通保湿乳好了一点。并且，由于第一组还使用除了玻色因外的多种额外成分，这个实验并不能排除它们的效果。

总的来说，玻色因在体外实验中确实有一定效果，至少能促进糖胺聚糖（具体的是硫酸软骨素和硫酸皮肤素）的生成，从而达到保水、改善皮肤功能的作用，同时还能促进受损细胞中特定的蛋白聚糖的恢复；而临床实验在一定程度对保水的效果进行了支持，但是其他抗衰老、抗皱的效果并不是很明显。最后，由于玻色因受专利保护的原因，基本上所有的报道都出自某品牌本家，这些结论亟需第三方来进一步进行验证。

“听完你的介绍，感觉玻色因还是不错的，至少能保水。那我可以剁你的手了吗？”

想了解更多内容？微信搜索“腾讯较真辟谣”小程序，点击“问答”进行提问，较真妹等你哦~参考文献详见本文的微信版本

版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，禁止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。