作案后打电话报警同时企图自杀，可以认定为自首吗？近日，人民法院案例库公布一则相关的参考案例：刘某故意杀人案。
案情显示，2022年2月，被告人刘某与被害人冯某平（女，殁年28岁）相识并发展为男女朋友关系，后因感情不和，冯某平提出分手，刘某不同意并多次纠缠。同年7月4日，冯某平以刘某对其拘禁、实施暴力为由报警，刘某书面保证与冯某平分手，不再纠缠。后冯某平搬家，以躲避刘某对其继续实施骚扰。
2022年10月17日19时许，刘某藏在其事先打探到的冯某平新家的楼道内。21时许，在冯某平回家后，刘某趁冯某平开门收快递之机闯入冯某平家，持事先准备的尖刀捅刺、切割冯某平颈部、胸背部等处，致冯某平左侧颈动、静脉离断失血性休克死亡。
其间，冯某平的前夫罗某恰巧来到冯某平家门外，听到房内争吵即在门外呼喊、踹门。刘某打开房门、持刀捅刺罗某数刀，致罗某轻伤。
作案后，刘某打电话报警并同时欲跳楼自杀。公安人员赶到现场后，与刘某的家人共同劝服刘某放弃自杀，并将刘某抓获归案。归案后，刘某如实供述上述犯罪事实。
2023年10月30日，陕西省西安市中级人民法院作出刑事判决：被告人刘某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，没有上诉、抗诉。2024年4月22日，陕西省高级人民法院作出刑事裁定：同意原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2024年12月8日作出死刑复核裁定，核准判处被告人刘某死刑的刑事裁定。
法院：刘某归案带有被动性
不能认定具有自动投案的情节
本案中，被告人刘某因对被害人冯某平提出分手不满，遂携带尖刀伺机进入被害人家中，捅刺被害人颈部等要害部位多刀，属于故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。本案的争议焦点之一为：刘某电话报警但是企图自杀的行为应否认定为自首？
本案中，被告人刘某作案后，虽然拨打报警电话称自己杀了人，但同时亦表示其准备跳楼自杀。公安人员接警赶到现场时，刘某情绪激动企图跳楼自杀，说明其没有主动将自己置于司法机关控制的意愿。
虽然刘某经公安人员及刘某家人规劝后放弃自杀，被抓获归案，但其归案带有被动性，故不能认定具有自动投案的情节，依法不应认定为自首。
被告人刘某因被害人与其分手而产生杀人念头，携刀伺机闯入冯某平家中将其杀死，属于预谋杀人，犯罪情节恶劣，后果严重，应当依法予以严惩。经综合考虑刘某的犯罪事实、情节、性质以及对社会的危害程度，法院依法作出如上裁判。
来源：人民法院案例库
京公网安备
11010202010575号
加载中,请稍侯......