2014年，苹果公司收购了Beats，吉米·艾欧文(Jimmy Iovine)加入了苹果，并与苹果音乐(Apple Music)和Beats 1的发布密切合作。2018年，在收到苹果收购Beats的最后一笔付款后，艾欧文退出了苹果。
在最近接受《纽约时报》采访时，艾欧文详细阐述了他在苹果的时光、科技与音乐产业之间的关系等等。
Iovine说，在Napster的时代，他意识到唱片公司“没有技术就无法生存”。具体来说，Iovine认为唱片业对Napster的反应——几乎完全是通过诉讼——“并不酷”。
大约在这个时候，艾欧文遇到了史蒂夫·乔布斯和艾迪·库伊，他们的目标是把他们的思维方式融入到唱片业中，这最终导致了Beats音乐的诞生。
我见到了苹果公司的史蒂夫·乔布斯和艾迪·库伊。我说，“哦，这就是聚会的地方。我们需要把这种想法纳入Interscope。”
通过与我一起工作的艺术家，我发现了很多。Dre是一个完美的音频，也许是有史以来最伟大的音频生产商之一。当我发现Dre关心的是什么时，他的孩子们正在听音乐的设备——整整一代人都在通过廉价、低效的设备学习音频。Beats就是这样开始的。
在这家希腊餐厅里，史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)常常和我坐在一起，为我设计制作硬件所需的东西。他会说，“这是分销，这是生产，”然后他会用记号笔在纸上画画。
2014年，在苹果收购了Beats之后，他最终回到了苹果。艾欧文在Apple Music和Beats 1上花了四年时间，但在2018年，他觉得是时候继续前进了，因为他的“个人跑道”已经用完了。
当我去苹果的时候，这对我来说是一个新的创意问题。我们如何让这成为音乐行业的未来?我们如何让它不平凡?但我跑出了个人跑道。别人得去做。
尽管他在创造苹果音乐中扮演了重要的角色，但Iovine对流媒体音乐产业的未来并不是很确定。最大的问题?“它不会扩大，”艾欧文说。“在Netflix，用户越多，成本越低。在流媒体音乐领域，成本跟随着你。”
此外，Iovine说，有一个核心问题，因为流媒体音乐服务是“公用事业”，因为它们都是一样的。Iovine称赞Spotify专注于播客，但这是否有效还有待观察。
流媒体音乐服务是公用事业——它们都是一样的。看看视频里有什么。迪斯尼只有原创的东西。Netflix有大量原创内容。但音乐流媒体服务都是一样的，这是个问题。
吉米·艾欧文的完整采访可以在《纽约时报》上看到。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
京公网安备
11010202010575号
加载中,请稍侯......