2026年8月27日，*ST康佳同时发布两份重要公告，一份是2026年半年度报告，另一份是拟以股东会决议方式主动终止公司股票上市的方案。这家1992年登陆深交所、曾连续五年夺得国内彩电销量冠军的老牌企业，34年的上市生涯正式进入收尾阶段。
主动退市
康佳集团此次主动退市，核心触发因素是2025年度经审计的期末归母净资产为-60.83亿元，公司已被实施退市风险警示，股票自2026年4月30日起被实施退市风险警示，简称变更为"*ST康佳A"。
根据《深交所股票上市规则》，若公司 2026 年末经审计净资产仍未能转正，股票将被交易所强制终止上市，后续转入股转系统退市板块挂牌。在此背景下，控股股东中国华润推动主动退市方案，试图以市场化方式平稳化解退市风险。
根据披露的时间安排，退市方案已获实际控制人中国华润有限公司董事会同意，并经康佳第十一届董事会第十二次会议审议通过。接下来，*ST康佳股票将于 2026 年 9 月 4 日开市起停牌，还需经过9月14日召开的第二次临时股东会表决来看最后的去留。
若 9 月 14 日召开的股东大会审议通过主动终止上市议案，股票将继续停牌直至最终摘牌，控股股东磐石润创将向除自身以外的全体A股股东提供现金选择权，行权价2.48元/股，较停牌前最后一个交易日收盘价2.33元溢价约6.44%；合贸有限公司向除自身以外的全体B股股东提供现金选择权，行权价0.73港元/股。
若议案未获通过，康佳集团将向深交所申请股票自股东会决议公告之日起复牌，除控股股东外的其他股东（含异议股东）将失去现金选择权，公司仍将面临年末被强制退市的结局。9 月 22 日被确定为 A 股最后交易日。
此外，康佳集团在说明会上否认了市场关于股票回购、华润资产注入的传闻，明确目前无回购股票计划，华润集团暂无向上市公司注入资产的方案。退市完成后，公司股票将转入全国中小企业股份转让系统设立的退市板块挂牌转让，信息披露将按照股转系统规则执行。
上半年营收下滑
而半年报数据来看，康佳集团的业绩困境仍旧延续。
截至2026年6月30日，康佳集团的总资产184.19亿元，总负债244.98亿元，资产负债率133.01%，归属于上市公司股东的净资产-62.27亿元，较上年末-60.83亿元进一步扩大。
在经营业绩方面，上半年康佳集团实现营业收入 38.52 亿元，同比下降 26.60%；归属于上市公司股东的净利润为 - 1.73 亿元，较上年同期减亏 54.93%；扣除非经常性损益后的净利润为 - 2.09 亿元，同比减亏 79.64%。亏损收窄主要得益于参股企业投资收益同比增加 4.71 亿元，以及销售费用、财务费用的同比压降。
在业务结构方面，康佳集团上半年各主营板块同样全面萎缩。消费电子业务上半年实现收入 34.13 亿元，占总营收的 88.62%，同比下滑 27.58%。其中白电业务收入 19.11 亿元，同比下降 8.81%，占比提升至 49.61%，成为第一大收入来源；彩电业务受行业需求持续萎缩影响，收入仅 12.06 亿元，同比大幅下滑 46.29%，占比收缩至 31.30%。半导体及存储芯片业务保持较快增长，上半年收入 1.25 亿元，同比增长 28.52%，但尚未形成规模效益，业务板块持续亏损。
在手货币资金26.88亿元，但有8.13亿元受限。更值得关注的是债务结构：短期借款24.72亿元，一年内到期的非流动负债20.94亿元，二者合计约45.66亿元。而一年内到期的应付债券中，仅“24康佳01”和“24康佳02”两只全额回售的债券合计19亿元已于2026年初完成兑付，存量公司债券“24康佳03”“25康佳01”“25康佳03”合计16亿元将于2027年至2028年陆续到期。
在2026年8月31日的投资者说明会上，公司方面回应偿债安排时称，将“聚焦主业发展，优化业务组合”“坚决退出非主业和非优势资产，推动存量资产有效盘活”，但未就具体的兑付资金来源和到位时间给出明确说明。
多起诉讼缠身
在经营与债务压力之外，*ST 康佳还面临多起作为被告的诉讼纠纷，涉及股权转让、买卖合同、工程款项等多个领域，部分重大案件已计提预计负债。
围绕子公司重庆市易平方科技有限公司的IPO对赌失败，康佳正面临多家投资方的诉讼围猎。2021年，康佳与11家投资方签署协议，约定若易平方未能在约定期限内实现IPO，投资方可要求康佳以投资本金加年化6%或8%收益的价格受让股权。
易平方最终未能如期上市。截至目前，康佳已收到5家投资方的起诉材料，涉案金额合计7.58亿元。其中，海南辉龙投资索赔2.00亿元，盐城康慧投资及盐城东方投资索赔4.24亿元，喜粤新媒二号索赔1.21亿元。案件分别由深圳市中级人民法院和深圳市南山区人民法院受理，均在一审审理中。
康佳在公告中称，已就股权回购事项确认了相关金融负债，相关诉讼“预计不会对公司本期利润产生重大不利影响”。但鉴于案件审理结果存在不确定性，对利润的具体影响尚难以准确估计。更重要的是，公司不排除后续收到其他投资方起诉材料的可能。
此外，公司及下属子公司还涉及多起诉讼。
例如，河北康佳通科技有限公司起诉深圳俊星通讯科技有限公司、海盈科技集团（香港）有限公司等多家被告，请求判令支付货款并承担连带清偿责任；河南新飞制冷器具有限公司作为原告，涉及多起委托合同纠纷，起诉深圳市美森源塑胶电子有限公司、汕头市美森科技有限公司及林元钦、黄瑞容夫妇等相关方，要求解除合同、返还货款、支付违约金，并对抵押财产行使优先受偿权……
半年报明确记载的涉案金额较大的诉讼合计涉及约25亿元，易平方系列诉讼又新增7.58亿元敞口，加之表外承诺带来的潜在负债，康佳面临的法律风险敞口已相当可观。
京公网安备
11010202010575号
加载中,请稍侯......